Делюсь впечатлением от прочтения повести Ф. М. Достоевского «Записки из мертвого дома», написанного в 60-х годах 19 века.
Данное произведение было создано под впечатлением от заключения в 1850—1854 гг. Книга написана в документальном жанре. Она знакомит нас с бытом заключённых каторжников в России 19 столетия. В своем произведении Федор Михайлович изображает в художественном плане всё увиденное и пережитое за четыре года каторги в Омске. «Мёртвым домом», давшим название повести, автор называет острог, где каторжане отбывают заключение.
Главный герой повествования Горянчиков Александр Петрович, дворянин. Повествование ведётся от его лица. На каторгу Горянчиков попадает за убийство жены, и срок не маленький — 10 лет.
Книга показывает нам переживания героя. У арестантов противоречивые чувства к нему: некоторые, несмотря на сложившиеся обстоятельства, не считают его за равного, некоторые его презирают за аккуратность, брезгливость, некоторые уважают его «титул» дворянина. Среда, оказавшаяся для Александра Петровича непривычной, не вводит его в полнейший ступор, он быстро оправляется от шока и пытается «влиться в коллектив».
Сюжет прослеживается на протяжении всей книги, но перемежается и с повествованиями автора о жизни других заключенных, с психологическими и философскими размышлениями.
Поражает воображение подробно описанный быт каторжников, их нравы, взаимоотношения, сложившиеся правила. Из повести можно узнать на какие работы отправляли заключенных, как они зарабатывали деньги, какие развлечения имелись. Есть главы посвященные наказанию каторжан, пребыванию в госпитале, общению со свободными людьми, как заключенные ходили в баню. Национальный состав каторжан разнообразен: лезгин, дагестанец, еврей, украинец, цыган. Особое внимание уделяется их вероисповеданию и религии.
Отбыв каторгу, Горянчиков не находит в себе причины вернутся к «бывшей» жизни, он обрывает всяческие сношения с родственниками и остается на поселении в сибирском городке.
Книга, можно сказать, основана на реальных событиях. Оставляет тяжелое впечатление. От некоторых описаний было на душе даже слишком горестно. Иногда ее было трудно читать, автор много употребляет специфической крестьянской речи того времени, смысл которой сейчас непонятен.
Как многие произведения Ф. М. Достоевского достойно прочтения.
