Сразу скажу: зацепил меня не сюжет, а сама посылка. Родители знают официальную версию, сами в ней сомневаются, но спросить у собственного сына напрямую не решаются и отдают это психологу. Звучит как выдумка, а по факту очень узнаваемо. Я не раз видел, как взрослые выбирают удобную версию, лишь бы не вести неприятный разговор. Тут автор попал в нерв, и первую треть я читал с карандашом, подчёркивая пару мест про то, как родители прячутся за формулировками.
Дальше начались проблемы. Ближе к середине мне стало казаться, что Морено слишком старательно давит на слезу. Я понимаю, о чём книга и почему тон такой, но когда эмоция подаётся вот так, с нажимом, у меня срабатывает обратная реакция: я начинаю следить не за героями, а за тем, как мной управляют. Тема про невидимость подростка в семье и без того тяжёлая, ей не нужны дополнительные рычаги. Сухая, точная речь сработала бы сильнее, это мой главный упрёк.
По языку и темпу: читается быстро, это скорее вечер, чем неделя. Книга из серии для подростков и их родителей, и это чувствуется по прямоте интонации. Для меня, правда, прямота местами переходила в назидательность. Я ждал больше наблюдений и меньше «давайте почувствуем».
Кому зайдёт: родителям подростков, которым нужен повод задуматься, почему они сами не задают детям прямых вопросов. И тем, кто нормально относится к эмоциональной прозе и не ищет в ней анализа. Кому не зайдёт: тем, кто, как я, ждёт от такой темы холодной головы и конкретики. Конспекта из книги не получилось, выжимка уместилась бы в одну мысль про страх неудобного разговора.
Три из пяти. Идея на четыре, исполнение на два с половиной. Ощущение «почти попало» осталось.