Начну с того, что смутило ещё до первой страницы. Блаватская умерла в 1891 году, а у меня в руках издание 2009-го с пометкой «Кармические видения, книга 5». Пятая книга чего? Кто эту серию собрал, по какому принципу, что в ней вообще лежит? Аннотации нет, в карточке пусто. Я привык, что даже в самой мутной эзотерике издатель хотя бы пару строк о содержании выдаёт. Здесь не выдал, и это уже говорит о подходе: имя продаёт само себя, а что под ним, дело десятое.
Скажу сразу, чтобы не путать: я не специалист по теософии и не читал всё собрание Блаватской. Пришёл как читатель, который хочет понять, что ему предлагают. И вот с этим как раз беда. Через полтора десятка страниц я всё ещё не мог внятно сформулировать, что за текст передо мной и чего он от меня хочет. Рассказ, притча, поучение, всё сразу? Подсказок от издания ноль, ориентироваться приходится только на ощущения.
А ощущения такие. Язык тяжёлый, старомодный, с длинными фразами, в которых к концу забываешь начало. Местами красиво, не спорю, есть интонация, есть желание рассказывать. Но темп вязкий, а там, где автор переходит к объяснению тонких материй, у меня включался привычный рефлекс: а на что это опирается? Ответ в таком жанре известен, ни на что, кроме уверенности тона. Я не жду от религиозно-эзотерического текста сносок на рандомизированные исследования, но хотя бы внутренняя логика должна быть видна. Мне она не открылась.
Отдельно раздражает контраст между серьёзностью подачи и отсутствием какого-либо контекста. Современному читателю такой текст нужен с комментарием: когда написано, для кого, что в нём принадлежит автору, а что вопрос перевода и составления. Ничего этого я не нашёл. Получается, ты читаешь старинный голос в пустой комнате и должен сам догадываться, зачем.
Рейтинг 4.6 на 250 оценках видел, да. Объяснить его могу только тем, что люди ставят оценку имени и вере, а не книге. Это их право, но меня такая арифметика не убеждает.
Кому зайдёт: тем, кто уже в теме, любит Блаватскую за сам стиль и готов читать её ради атмосферы и принадлежности к традиции. Им, возможно, и контекст не нужен. Кому не зайдёт: тем, кто берёт книгу в поисках ясной мысли или хотя бы внятной истории и не хочет доделывать работу за издательство. Знакомиться с автором я бы начинал не отсюда, а с чего-то, где хотя бы понятно, что ты держишь в руках.
Две звезды. Не единица, потому что слог местами живой и читать можно. Но ощущение, что меня скорее продали, чем угостили, так и осталось.