Мастер и Маргарита

Какими качествами должна обладать книга, чтобы быть достойной носить гордое звание «самой любимой»?.. Безусловно, она должна иметь захватывающий сюжет и быть непохожей на все остальные книги. Кроме того, что более важно, любимая книга должна быть мудрым другом и советчиком своему читателю, обладающим сверхспособностью появляться в его жизни в самый нужный момент. Все это – неоспоримые истины. Но в жизни каждого человека всегда есть одна не просто любимая, а ОСОБЕННАЯ книга, которая являет собой нечто гораздо большее, нежели просто набор вышеперечисленных качеств. В такой ОСОБЕННОЙ книге каждая строчка, каждое слово для ее читателя – словно глоток живительного свежего воздуха: опьяняющий, заставляющий сердце биться чаще и дарящий ощущение абсолютного счастья и блаженства. Для меня такой ОСОБЕННОЙ книгой стал роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита».

Мое знакомство с «Мастером и Маргаритой», как и у большинства из нас, произошло в школьные годы. И, как и все, перед прочтением я уже была наслышана об этом легендарном романе, мнения о котором у разных людей кардинально разнятся: одни его боготворят, другие презирают, а третьи, по их собственному признанию, просто не понимают. Такие противоречивые отзывы, безусловно, только подогревают интерес к этому литературному произведению: на мой взгляд, они значительно усиливают желание прочитать его и сформировать о нем собственное мнение.

Скажу честно: первая попытка осилить «Мастера и Маргариту» у меня с треском провалилась. Приступив ко второй главе, в которой действие из Москвы 1930-х годов переносится в древний Ершалаим времен Понтия Пилата, я осознала, что просто перестала понимать суть происходящего. По прошествии почти восьми лет я вижу, что в шестнадцатилетнем возрасте роман «Мастер и Маргарита» невероятно сложен для восприятия, поэтому неудача при первой моей попытке прочесть его вполне объяснима. Книга была отложена в сторону, благо до обсуждения произведения на уроках литературы времени еще было достаточно.

Спустя пару месяцев я случайно увидела несколько эпизодов из сериала, снятого на основе романа «Мастер и Маргарита» российским кинорежиссером Владимиром Бортко. Харизматичные булгаковские персонажи, которых на экране воплотили Олег Басилашвили (Воланд), Александр Абдулов (Коровьев), Александр Филиппенко (Азазелло), Анна Ковальчук (Маргарита) и другие талантливые актеры, вдохновили меня на вторую попытку «штурма» книги. И, о чудо, на этот раз «неприступная крепость» была взята! Я с головой погрузилась в два параллельных мира, которые Михаил Афанасьевич создал на страницах своего романа – советскую Москву и древний Ершалаим. В течение нескольких дней я сопереживала пронзительной истории любви Мастера и Маргариты, сострадала Иешуа, смеялась над проделками Воланда и его свиты, а дочитав последние слова, поняла, что влюбилась в это великое произведение на всю жизнь.

Думаю, что основные перипетии «Мастера и Маргариты» известны многим, даже тем, кто этот роман еще не читал. Пересказывать сюжет в рецензии не имеет смысла, поэтому ограничусь лишь некоторыми ключевыми моментами. Ранее я уже несколько раз писала о том, что события романа параллельно разворачиваются в двух мирах – Москве 1930-х годов и Ершалаиме первого века н.э. Это – одна из главных «изюминок» романа. Но при повторных прочтениях пытливый читатель может заметить, что эти два мира не так уж параллельны, а имеют точки соприкосновения. Их объединяет, в первую очередь, личность пятого прокуратора Иудеи Понтия Пилата, который в советской Москве предстает в качестве главного героя романа, написанного Мастером. Таким образом, «Мастер и Маргарита» – это «роман в романе». Менее заметным является тот факт, что некоторые герои, живущие в Москве 1930-х годов, имеют своих прототипов в древнем Ершалаиме: Мастер – Иешуа и их последователи – Иван Бездомный и Левий Матфей соответственно.

Особое место в романе отведено истории любви героев, чьи имена вынесены в название произведения – Мастера и Маргариты. Отрывок, где Мастер рассказывает Ивану Бездомному о первой встрече с Маргаритой (во время которой, по словам главного героя, он «внезапно понял, что всю жизнь любил именно эту женщину») – один из самых любимых моих моментов во всей книге. Каждый раз, когда перечитываю его, сердце замирает от восхищения величайшим литературным талантом Булгакова и от нежности к книге!

Особенным роман Булгакова делает и наличие такого необычного героя как Воланд – дьявола во плоти. На примере этого персонажа Михаил Афанасьевич демонстрирует читателям, что мир состоит не из абсолютных добра и зла, а из их бесчисленных смешений, из полутонов. «Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени?» – вопрошает Воланд Левия Матвея. «Ведь тени получаются от предметов и людей», – продолжает он. «Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?». В этих строчках, на мой взгляд, и заключена самая суть романа. Воландовский фонтан «наказующего зла» – ярчайший пример тому, как на первый взгляд абсолютное зло может вершить правосудие, карая за дурные поступки и помогая тем, кто это заслужил.

Свою ОСОБЕННУЮ книгу я перечитываю каждый год на рубеже апреля и мая – ведь именно в это время года Воланд посетил Москву, а Понтий Пилат вынес смертный приговор Иешуа. Так окружающая обстановка помогает мне еще больше погрузиться в роман и прочувствовать его. Но зачастую ждать этого времени сил уже нет, и я читаю «Мастера и Маргариту» еще один-два раза в год.

В одной из последних глав романа приближенный Воланда – Бегемот – восклицает в ответ на заявление о том, что Достоевский умер: «Протестую, Достоевский бессмертен!». Я считаю, что эта цитата так же применима к Михаилу Афанасьевичу Булгакову, бессмертие которому даровало главное произведение его жизни – роман «Мастер и Маргарита».

«Рукописи не горят»

«Мастер и Маргарита».  Великий роман, оставивший рану на сердце тысяч людей.  Однако после первого прочтения многие недоумевают, что же всё-таки Михаил Булгаков хотел нам показать? Что ж, предприму попытку объяснить это так, как поняла сама.

Стоит вначале упомянуть, что первое моё знакомство с этим творением произошло в 9 классе. Сейчас многие подумают: «Такой ранний возраст!» Но меня это не остановило, хотя учительница предупредила, что процесс чтения будет не из легких. И вот я окончила.… Признаться честно, не всё было понятно, но эффект от прочитанного был, да еще и какой! Было пару моментов, на которых пробивалась скупая слеза. Я переживала с Маргаритой все чувства, страдания, разлуку с любимым. Я будто была рядом с ней всё это время. И летела на метле, и разговаривала с дьяволом, и была на балу самого сатаны! Да, женщина пережила поистине увлекательное путешествие в поисках своего мастера.

Второй раз я читала роман буквально пару месяцев назад. И поняла всё то, чего не могла постигнуть в более юном возрасте. Свет и тьма, добро и зло, жизнь и смерть… Это всё части одной составляющей… Человека!

«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Ну, легкомысленный… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…»

Думаю, при новом прочтении романа я вновь найду для себя что-то новое, как и любой человек, который откроет душу этому потрясающему роману!

Мы всегда видим дьявола таким существом, которое совершает ужасные, немыслимые поступки. Булгаков изменил моё представление о сатане. И пусть Воланд предстает пред нашим взором с некоторыми дефектами внешности, невозможно отрицать тот факт, что он не единожды помогал героям.  Также герой не только различает добро и зло, но и наказывает клятвопреступников за совершенные злодеяния. Возможно, Воланд является одним из моих любимых героев потому, что так легко соединяет в себе как плохое, так и хорошее.

Нельзя не отметить довольно необычного персонажа — кота по имени Бегемот. «В Библии бегемот переводится как пример непостижимости божественного творения». Его философские изречения, которые так гармонично, на мой взгляд, сочетаются с жуликоватостью и агрессивностью, придают ему своеобразный шарм и способствуют более точному запоминанию.

Нельзя забывать и про самого главного персонажа. Маргарита. Женщина, которая до конца боролась за любимого человека, а также показала, на что способна её самоотверженная, всепоглощающая любовь. Для меня её образ стал примеров любви и силы.

Нельзя сказать за всех, чему именно учит это удивительное произведение. Каждый сможет почерпнуть что-то для себя. Роман поражает своей красочностью картин, точностью описываемых образов, мистической, загадочной атмосферой. Герой останутся в памяти на долгое время, а после прочтения начинаешь смотреть на мир по-другому!..

Вот уже несколько поколений зачитываются великим творением и находят в нем все новые и новые смыслы. И это неудивительно – она неисчерпаемая. Многослойность, заложенная писателем в строки произведения, позволяет просмотреть разные точки зрения и увидеть все с разных сторон.

Вечная тема добра и зла, и что или кто за этим стоит мучили писателя в последние годы жизни, Мне кажется, что Булгаков перед смертью задумывался над тем, куда он попадет после кончины, и это отразилось на главном творении в его жизни.

То, как борется добро и зло за выбор человека, тема вечной и преданной любви. Все это развито в романе с необычайной искусностью. Но при этом это все не преподнесено читателю на блюдечке. Над всем необходимо задуматься, во всем разобраться. И до этой книги нужно дорасти.  Умом. И еще познакомиться с непростой историей нашей страны. С историей прошлого века. И тогда многие моменты прояснятся, особенно для подрастающего поколения.

Очень много умных, поистине мудрых мыслей, которые в свое время были буквально растасканы на цитаты. И самое главное, как гениально они выражены на бумаге. Просто диву даешься.

Сюжет захватывает, очень необычный и интересный. Впервые наверно в произведении зло предстает не так, как мы о нем думаем. Не в таком свете. Здесь писатель показывает нам дьявола не в образе зла, которое подкупает человеческую душу и вообще за нравственную гибель человека. Нет, здесь он карает только по справедливости. Тема неизбежного наказания за деяния. И тема равновесия между темной стороной и светлой. Тень неотделима от света и они составляют одно целое. И это целое – эта книга. Возможно Булгаков хотел выразить свой протест на атеистическую пропаганду.

В романе «серьезная» сатира на нравы сталинского времени замаскирована, но и без объяснений и расшифровок понятно, что хотел сказать писатель. Все написано просто, понятно и доступно, и вместе с этим оставляет загадки.

Грустная и веселая. Посмеяться от души и грустно повздыхать. Не каждая книга может это дать. Особенно если учесть, что Булгаков создавал свой роман в течение более 10 лет, и все равно остался не завершен и не отредактирован до конца. Следовательно, это грандиозное произведение, которое родившись в результате такого серьезного труда, просто не может быть какой-то мыльной оперой. Так что не слушайте тех, кто говорит, что не понимает всеобщего восхищения.

Эта книга – великое достояние. Если вы обойдете ее стороной, то многое потеряете. Поэтому стоит открыть первую страницу, и ты уже в ином мире и в другом времени.

Возможно, многие из Вас пренебрежительно хмыкнут, увидев название книги, впечатлениями от которой я хотела бы поделиться – что ж, вполне ясно, ведь речь идёт о “Мастере и Маргарите” Булгакова – романе с мировой известностью, в который так усердно тыкают носиками “деток” чересчур заботливые учителя, почему–то забывающие, что до него следует дорасти, а в их “юные годы” этой книги и в помине не было. “Роман на любителя” – так характеризуют его практически все мои знакомые (как ни странно, даже те, которые его ни разу не открыли). Впрочем, это их дело, но так уж получилось, что на меня и легло “проклятие” оказаться тем самым “любителем”. На самом же деле я безумно счастлива, что этот роман не обошел меня стороной – много в нем есть такого, чего никогда не найти на страницах других произведений. Хочется сразу отметить, что книга действительно кажется весьма специфичной, даже больше – все события, в ней происходящие, очень смахивают на бред, чем непременно втягивают читателя, уставшего от бытовой рутины, с головой (Хех, как аллегорично, ведь в самом начале кто–то остается без головы!) Уже после первых глав вся эта атмосфера “чертовщины” завораживает, буквально “приклеивает” намертво: сюжет закручивается так стремительно, что читатель рискует сломать голову, если попытается понять, что было с автором, когда он это писал. Потом, конечно, проклевываются философские мысли, но сначала моя реакция была: “ЧТО ТАМ ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!!!” “Настоящий мистический” – так можно описать роман в двух словах (да простит меня руководство ТВ3): Булгаков настолько смело стёр границу реального с “потусторонним”, так жирно проведенную Советским правительством, что тамошние приземляющиеся пред “любимым руководством” критики долго не могли сомкнуть широко разинутые в изумлении пасти (потом, правда, не было счета гневным статьям в сторону автора).

 Шутки шутками, но роман действительно великолепен. Я перечитала его трижды, и это не включая множества более ранних редакций (уж больно хотелось узнать как можно больше деталей). Настолько насыщенно и богато идеями произведение, что не кажется затрапезным даже из–за многочисленных “цитаток”, гуляющих по соц. сетям. И так, порой, хочется прогуляться по Патриаршим прудам, попивая абрикосовую содовую, вдохнуть запах раскалённой мостовой и улыбнуться очередному чёрному коту – кто знает, быть может, это тот самый кот выбирает новую Королеву для бала своего Повелителя…

Я думаю, сейчас никого не удивишь сказав, что ты знаком с таким произведением как «Мастер и Маргарита». Однако частенько я сталкивалась с тем, что многие прочитав так и не поняли из-за чего вокруг да около романа такой ажиотаж. Что ж, вкусы и предпочтения у всех разные, но я надеюсь, прочитав мою рецензию кто-нибудь уже не пройдёт мимо этой книжки в магазине.

 Моё знакомство с романом произошло ещё в школе, в 11 классе, на обычном уроке литературы требовалось более или менее внятно сказать, кто ж такие Мастер, да и сама Маргарита. Я, как умный ребёнок, пошла в библиотеку, дабы разузнать, что за книженца и с чем её едят. Вот знаете, в свои восемнадцать лет, я никак не могла подумать, что книга может захватить буквально с первой главы. Прочитала я её на одном дыхании за две ночи, а потом долго сидела в шоке, потому что мне не нужно было лезть за другими рецензиями в интернет, чтобы понять идеи, заложенные Булгаковым. Всё написано так просто, что при прочтении все эти сцены, вся картина произведения, если можно так выразиться, предстают в твоей голове во всех цветах и объёмах. Создаётся ощущение, что вот ты с ними ходишь по той же реальности, что и они, как сторонний наблюдатель, будто ты сам автор, записавший себе эту историю и перечитывавший её на досуге.

 Кажется, именно эта книга сделала меня тем, кто я есть – заядлым книголюбом и книгособирателем. Прошло уже четыре года, а я всё также перехожу от книги к книге, словно я некое зависимое существо в непрестанных поисках того первого ощущения. Попробую передать хоть толику из того, что есть в моей голове, но сразу говорю, что я не так скудно представляю себе этот роман.

 Перечитав «Мастера и Маргариту» несколько раз, я поняла, что в корне этого романа лежат рассуждения о смерти, добре и зле, но не как о чём-то идеальном и отстранённом, скорее, как самом больном и насущном. Если не вдаваться в подробности, скажу, что этот роман писался Булгаковым в течение двенадцати лет, поэтому я его воспринимаю больше как диалог с собой нежели с читателем.  Мне кажется, автор хотел победить страх перед смертью, осознать, куда мы попадём после встречи с нею или не попадём, предугадать, что же нас ожидает там, в конце.

 Мне нравится, что Михаил Булгаков не принуждает тебя выбирать какую-либо сторону – светлую или тёмную. Невозможно делить жизнь на белое и чёрное. Принять в себе все составляющие твоей натуры – вот, к чему привёл меня автор.

 Конечно, роман не такой нудный, как моя рецензия. Он уносит своей атмосферностью, загадочностью и мистичностью, к тому же там имеется достаточно моментов, где можно искренне посмеяться. Яркие образы героев ещё надолго останутся в сознании. Там нет штампов и клише, нет однозначно правого и не правого, необходимо смотреть на ситуацию и обстоятельства с разных сторон, чтобы понять общую картину – и этому меня научил роман.

 В заключение могу сказать, что после этого романа начинаешь смотреть на мир иначе и обратной дороги уже нет. Если мои пространные размышления вам хоть как-то помогли, то запаситесь смелостью для перемен и вперёд! 🙂